Reiseforum - Reiseberichte

"Bundeskanzlerin Angela Merkel strebt zur Bekämpfung der Corona-Pandemie eine Änderung des Infektionsschutzgesetzes an. Ziel sei es, die Corona-Maßnahmen bundesweit zu vereinheitlichen:

https://www.tagesschau.de/inland/merkel-…corona-101.html

User @Aramis verliert immer mehr den Überblick. Er stellt Zusammenhänge her die real nicht existent sind und bastelt sich krampfhaft seine eigene Trotzwelt.

Man sollte auf seine Beiträge einfach nicht mehr eingehen. Solche User muss man ignorieren, dann laufen sich deren abenteuerlichen Thesen, Interpretationen, Falschmeldungen und selbst konstruierten Informationen tot.

Zitat von »WXYZ«

User @Aramis verliert immer mehr den Überblick. Er stellt Zusammenhänge her die real nicht existent sind und bastelt sich krampfhaft seine eigene Trotzwelt.

Man sollte auf seine Beiträge einfach nicht mehr eingehen. Solche User muss man ignorieren, dann laufen sich deren abenteuerlichen Thesen, Interpretationen, Falschmeldungen und selbst konstruierten Informationen tot.

Zumindest lohnt es sich nicht, so ausführlich darauf einzugehen. Fake News sollten schon als solche benannt werden.

Zitat von »WXYZ«

Solche User muss man ignorieren

Die Ignorierfunktion hier ist Dir bekannt? Funktioniert prima.

Im Übrigen gehe ich davon aus, dass es zu weiteren Verschärfungen der Schutzmaßnahmen kommen wird. Nicht schön, aber anders wird es wohl nicht gehen. Ich hoffe nur, dass dann auch endlich mehr Konsequenz gezeigt wird. Notbremse wegen hoher Inzidenz im eigenen Landkreis, aber dann im Nachbarlandkreis mit geringerer Inzidenz ins Gartencenter, etc. - sowas darf es dann nicht mehr geben. Auch nächtliche Ausgangssperren halte ich für wenig sinnvoll. Dann treffen die Leute sich halt tagsüber oder veranstalten "Pyjamapartys" mit Übernachtung. Da macht es m. E. mehr Sinn, in Landkreisen mit hoher Inzidenz auch tagsüber Ausgangssperren zu verhängen und dafür zu sorgen, dass die Bewohner sich nur in einem gewissen Radius und nur fürs absolut Notwendige rund um ihren Wohnort bewegen dürfen. Klingt hart, ich weiß. Aber lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende. Appelle an die Vernunft haben ja in den letzten Monaten herzlich wenig gebracht.

Aber immerhin was Positives: Gestern wurden in Deutschland über 656.000 Menschen geimpft - Rekordleistung! Ca. die Hälfte dieser Menschen konnten bei ihren Hausärzten geimpft werden, was ja seit Dienstag möglich ist. Wenn das in dem Tempo so weiter geht, sind wir vermutlich auf einem guten Weg.

Ich hoffe, die Demo in Stuttgart wird nicht genehmigt. Habe schon nicht verstanden, dass die vom Ostersamstag stattfinden durfte. Es ist aktuell - ganz unabhängig vom Anlass - einfach keine besonders clevere Idee, sich mit ein paar Tausend Leuten ohne Maske und Abstand zu treffen.

@Sina

Volle Zustimmung.

Zur Ergänzung: Jetzt beabsichtigt auch Mecklenburg-Vorpommern eigenständig das Impfserum Sputnik V zu kaufen.

Diese Eigenständigkeit der Ministerpräsidenten*innen wird immer unerträglicher. Das ist inzwischen landesfürstliches Verhalten wie im Mittelalter

Ob Sputnik V hier zur Anwendung kommt, sollte alleine eine Entscheidung der Bundesregierung sein. Und wenn ja, kann doch nur ein Käufer auftreten der gebündelt den Bedarf für ganz Deutschland bestellt und kauft. Da geht es dann auch um EK-Konditionen !

Wenn in diesem Fall nun auch da wieder jedes Bundesland selber herumeiert - unmöglich.

Eines Tages geht noch ein Bürgermeister aus "Pumpelhausen" hin, und kauft in Russland Impfstoff. Während Zar Wladimir sich die Hände reibt und sich darüber lustig machen wird, wie einfach es ist in Deutschland Kräfte in der Politik auseinander zu dividieren.

Wenn Angie nicht im September ihre Kanzlerschaft beenden würde, wäre ihr sicher in den letzten Monaten häufig der Gedanke gekommen, "einfach alles hinzuwerfen", was sie allerdings nie machen würde. Aber der Eiertanz mit den Landesfürsten wird immer unerträglicher.

Föderalismus muss in diesen Zeiten nicht bedeuten, nur in den eigenen Landesfürsten-Grenzen zu denken und zu handeln.

Stelle mir gerade Manuela Schwesig vor (Achtung Satire), wie sie mit Zar Wladimir die Einkaufkonditionen für Sputnik V, für ihren Zwergenstaat (mit 1,61 Millionen Einwohnern nicht mal halb so groß wie Berlin) führt. Putin lacht sich kaputt.

@revealmap

Endlich die längst fällige bundeseinheitliche Regulierung für die "Notbremse", an der sich dann hoffentlich alle MP-Regionalfürsten halten - oder ?

Es darf bezweifelt werden. Wo ein Wille ist auszuscheren, findet man immer einen "kreativen" Weg.

aber das dauert doch alles viel zu lange, hätte eigentlich schon längst passiert sein müssen

@Katja die 2.

Nun ja - hätte, hätte, hätte.

Hinterher ist man immer schlauer.

Das man zunächst auf die Verständigung und kooperative Zusammenarbeit mit den Ländern gesetzt hat, war zunächst und anfänglich auch völlig richtig. Nur in diesem Bereich bröckelte es immer mehr und intensiver, vor allem seit Anfang 2021. Bis dahin lief es insgesamt ordentlich.

Zumindest bis 12/2020 war Deutschland in Sachen Corona Management fast schon das europäische oder sogar weltweite Vorbild.

Das änderte sich dann schlagartig mit dem Einsatz der Impf-Konzeption.

Rückblickend verschwimmen da manchmal die Eiindrücke. Schon im Oktober 20 war trotz Intervention aus dem Bundeskanzleramt kein vermutlich erforderliches stärkeres Eingreifen zur Reduzierung der Infektionen durchsetzbar. Aber selbst aktuelle Zeitpläne wie "ich schau mir das keine 14 Tage mehr tatenlos an", hat ja zumindest im Ergebnis nicht eingehalten werden können. Nun ja, über Ostern kann man auch in einer Epedemie keinen vollen Einsatz aller Beteiligten verlangen. Offenbar. Insofern liegt Katja da nicht falsch.

Stimmt, ab da ging es abwärts. Was mir nach wie vor fehlt, sind ganz klare Ansagen, die dann auch bitte konsequent eingehalten und kontrolliert werden müssen. Es kann in meinen Augen nicht sein, dass kleine Läden mit guten und umsetzbaren Hygienekonzepten schließen müssen und zeitgleich Gruppenkuscheln in Discountern und Supermärkten herrscht, wo nicht immer der Zugang kontrolliert wird. Warum sagt denn niemand z. B. mal: "Einkaufen grundsätzlich nur alleine und das bitteschön zügig, nicht mit der ganzen Familie." Einzige Ausnahme sollten imho alleinerziehende Elternteile mit Kleinkindern sein und Begleitung von Senioren - da geht es nicht anders. Aber aktuell rennen immer noch komplette Familien mit 2-3 Kindern in die Läden, wo wirklich einer bei den Kinden bleiben könnte, während der andere einkauft. Gerne wird sich bei solchen Gelegenheiten auch mit anderen Familien getroffen - Eltern stehen im Gang rum und ratschen, Kinder verwandeln den Laden in einen Spielplatz. Schon oft so erlebt. Ich frage mich, warum da bislang noch nicht durchgegriffen wurde - systemrelevant hin oder her.

Senioren stehen auch einzeln im Gang rum zum Ratschen. Haben ja sonst keine Gelegenheiten zum Treffen mehr. Keine Seniorennachmittage, keine Ausflüge mit der Pfarrei, keine Gymnastik im Sportverein und auch alle anderen Vereine ohne Veranstaltungen. Den Nachbarn höchstens zum Gespräch über den Gartenzaun. Da ist vormittags was los im Supermarkt und erst beim Metzger. Da wird der neueste Dorftratsch verbreitet und man ist im Bilde was so läuft im Viertel ob man will oder nicht.
Kann ich verstehen, aber förderlich für die Gesundheit ist es nicht.

Zugang wird im Discounter aktuell nicht kontrolliert.

@Sina + @summerdream

Der Staat, der Handel, der ÖPNV, die Bahn etc. können nicht alles flächendeckend kontrollieren. Genau so wie die Polizei nicht 24/7 kontrollieren kann, er zu schnell fährt, wer Drogen konsumiert, wer ein Kfz unter Alkoholeinfluss fährt, wer gerade in ein Haus einbricht etc.

Ein gewisser Teil der Bevölkerung (gewisse Gruppierungen), ignorieren umfänglich staatliche Vorgaben. Aus Trotz, aus Dummheit, aus Unwissen, vorsätzlich weil man sich nichts vorschreiben lässt oder aus welchen Gründen auch immer. Vielen ist die Gefahr nicht bewusst.

Kein Mensch rennt quer über eine Autobahn oder überquert die Gleise, wenn in 250 Meter Entfernung ein ICE in Sicht ist. Warum ? Weil das Gehirn im signalisiert, dass die Gefahr einer Tötung dabei zu fast 100% sicher ist.

Aber Corona ? Wie groß ist die Gefahr einer Infektion im Supermarkt, wenn er sich nicht verhaltenskonform verhält ? Vermutlich kaum bei 1%.

Verstehe mich bitte nicht falsch - ich denke so nicht. Aber eben ein gewisser Teil der Gesellschaft.

Eigenverantwortung, Verantwortung für sein Umfeld, für die Nachbarn, für Menschen die neben ihm stehen ?

"Äh Alter was geht dass misch an"

Zitat von »summerdream«

Senioren stehen auch einzeln im Gang rum zum Ratschen. Haben ja sonst keine Gelegenheiten zum Treffen mehr. Keine Seniorennachmittage, keine Ausflüge mit der Pfarrei, keine Gymnastik im Sportverein und auch alle anderen Vereine ohne Veranstaltungen. Den Nachbarn höchstens zum Gespräch über den Gartenzaun. Da ist vormittags was los im Supermarkt und erst beim Metzger. Da wird der neueste Dorftratsch verbreitet und man ist im Bilde was so läuft im Viertel ob man will oder nicht.
Kann ich verstehen, aber förderlich für die Gesundheit ist es nicht.

Zugang wird im Discounter aktuell nicht kontrolliert.

Du hast natürlich recht, ich vermisse den Gospelchor und die Leute dort. Aber die Gymnstikgruppe darf in Schleswig-Holstein üben, draußen und nur zu zehnt. Unsere Laufgruppe die gestern Abend ihr Treffen hatte, würde deshalb in 2 Gruppen getrennt. Gestern haben wir auch viel Gymnastik dort gemacht.

Hab ich gerade gefunden.

https://www.tagesschau.de/newsticker/liv…gangssperren-ab

17:23 UhrVirologe Streeck lehnt Lockdown mit Ausgangssperren abDer Virologe Hendrik Streeck hat sich gegen einen härteren Lockdown und Ausgangssperren in Deutschland ausgesprochen. "Dadurch feuern wir das Infektionsgeschehen weiter an“, sagte Streeck im Videocast "19 - die DUB-Chefvisite". Aktuell infizierten sich laut RKI vor allem sozial Schwache in beengten Wohnverhältnissen. Bei einer Ausgangssperre "können die sich nicht Corona-konform aus dem Weg gehen", so Streeck.Seine Forderung: "Wir schaffen sichere Bereiche draußen, wo die Menschen sich treffen können, anstatt sie weiter zusammenzudrängen." Streeck denkt zum Beispiel an gelüftete Turnhallen mit Sicherheitspersonal. Diese Lösung sei besser als "private Graubereiche, wo keiner sehen kann, ob die Regeln eingehalten werden".