Reiseforum - Reiseberichte

Zitat von »Sternedieb«

Übrigens...
Das Verbrauchermagazin ÖKO-TEST warnt jedoch vor gesundheitlichen Folgen durch die Röntgenstrahlungen der Nacktscanner, deren Geräte mit Röntgen- und Terahertzstrahlen arbeiten.

Ich vermute mal, da wird es sein wie bei den Handymasten. Da gibt’s auch Studien die besagen, dass die Strahlung schädlich ist und andererseits gibt es Studien, die das widerlegen. Laut Focus stützt sich die Wissenschaft was die Strahlung anbetrifft derzeit nur auf marginale Hinweise.
Im Fall des Falles müsste man sich beim Personal eine Alternative einfallen lassen.
Eigentlich frage ich mich, ob die Strahlung im derzeitigen Stadium des allgemeinen Wissenstandes nicht zu sehr aufgebauscht wird um die Thesen gegen den Scanner zu verstärken.
Ich empfehle das Buch „das grosse Strahlen“ - Strahlung von der Scannerkasse übers Handy bis hin zur Waschmaschine.
Wenn man das liest könnte man fast sagen „da kommts auf den Scanner auch nicht mehr an“ … :wacko:
Vor kurzem wurde im Fernsehen ein Luftsicherheitsexperte zum Thema Nacktscanner befragt. Er erzählte, dass beispielsweise Sprengstoff in einem Kondom geschluckt nicht mit dem Scanner erkennbar wäre und per Handy ferngezündet werden könne …
Alles in allem denke ich trotzdem, dass der Scanner, auch wenn man nicht alles erkennt im Großen und Ganzen Vorteile bringt.

Zitat von »LaMujer«

Eigentlich frage ich mich, ob die Strahlung im derzeitigen Stadium des allgemeinen Wissenstandes nicht zu sehr aufgebauscht wird um die Thesen gegen den Scanner zu verstärken.

Glaubst du nicht, dass andersrum ein Schuh daraus wird?

Meiner Meinung nach wird soviel Panik gemacht um die Nacktscanner zu installieren bzw. zu verkaufen. Da steckt ein Millionengeschäft dahinter und was bringt es, wenn nicht jede Art von Sprengstoff erkannt wird? Da verlässt sich das Sicherheitspersonal und die Passagiere auf den Scanner und sind erst nicht sicher...

Da ist der Weg der Israelis der bessere und der sicherere...

Und ich kenne Flughäfen auf dieser Welt, da kann jeder ALLES transportieren was er nur möchte. Piept es beim durchgehen - kommt sofort der Begriff Belt - den ausgezogen - nochmal durch und es piept nicht mehr. Selbst getestet mit sämtlichem anderen Inhalt in den Taschen....

Zitat von »Sternedieb«

Glaubst du nicht, dass andersrum ein Schuh daraus wird?

Ehrlich gesagt weiss ich (noch) nicht so recht was ich glauben soll.
Um dorthin zu kommen wo Ben Gurion & Co bereits sind werden wir Deutschen noch sehr umdenken müssen. Das Prinzip mit geringem Aufwand eine möglichst grosse Wirkung zu erzielen ist zwar grundsätzlich nicht schlecht, aber wenns um die Sicherheit geht müsste man doch sehr stark umdenken.
Wenn ich mir vorstelle, dass man bereits an der Zufahrt zum Flughafen kontrolliert und befragt wird … stichprobenartige Kontrollen bei Autos … da würde es doch schon in Sachen Aufwand bei uns hapern. Ich höre schon die ersten schreien, weil sie Angst haben, dass es zu Verzögerungen bzw. Wartezeiten kommen könnte und erst die Kosten für die besondere Ausbildung der Mitarbeiter im Bezug auf das Profiling …
Nein, wäre zwar wünschenswert aber in unserem phlegmatischen Lande in meinen Augen (leider) undenkbar.

titelt ein Onlineportal der Sicherheitsbranche.
Jetzt werden alle Register gezogen, um Körperscanner durchzudrücken.

Da liebe ich doch mal wieder die Asiaten...

Die Association of Asia Pacific Airlines AAPA hat eine Erklärung zu diesen Vorfällen abgegeben in der sie vor Überreaktionen warnt.

Möchte an dieser Stelle einige Zitate hier veröffentlichen.

-Zusätzliche Maßnahmen zur Gefahrenabwehr sind nur dann gerechtfertigt, wenn nachgewiesen werden kann, dass die Vorteile gegenüber den zusätzlichen Lasten, die sie der Gesellschaft verursachen, überwiegen.

- Die Behandlung von jedem der sechs Millionen Passagiere, die jeden Tag als potenzielle Terroristen fliegen und sich einer virtuellen Leibesvisitationen unterziehen lassen müssen grenzt ans Absurde.

- Es braucht wirkliche politische Reife, ruhig zu bleiben und nicht wie in diesem Falle Maßnahmen zur Gefahrenabwehr zu treffen deren Wirksamkeit unbewiesen ist.

Wer die komplette Meldung nachlesen möchte kann das hier tun.

Klare Worte von der designierten EU - Juztizkommissarin. Auf die Forderung nach einer raschen Einführung von Körperscannern auf europäischen Flughäfen reagierte Reding ungehalten:

„Es kann nicht sein, dass wir uns jedes Mal von den Amerikanern oder von Terroristen unter Druck setzen lassen und dann so tun, als würden wir diese Bürgerrechte nicht besitzen.“

Der legendär berüchtigte Chaos Computer Club hat das Sicherheitssystem des Flughafen Hamburgs geknackt und die Sicherheitsausweise von Mitarbeitern ausgelesen. Das gleiche System verwenden die
Flughäfen in Hannover, Berlin-Tegel, Stuttgart und Dresden.

Nachtrag zur vorstehenden Info: Der Bericht von heute abend bei der ARD in Kontraste.

Gefahr erkannt - Gefahr gebannt, meint der Hamburger Flughafen

Wer den "Scannertest" in der Sendung "Markus Lanz" kürzlich verpasst hat ...

Zitat von »cuate«

Klare Worte von der designierten EU - Juztizkommissarin.

„Es kann nicht sein, dass wir uns jedes Mal von den Amerikanern oder von Terroristen unter Druck setzen lassen und dann so tun, als würden wir diese Bürgerrechte nicht besitzen.“

Meine Meinung.

Die schlafen... und die ganze Welt soll es ausbaden.

Sky Marshals auch für Europa

EU-Plänen zufolge sollen künftig mehr Sicherheitsleute also sogenannte „Sky Marshals“ an Bord sein.

Laut Bild einigten sich darauf die EU-Innenminister in Toledo mit ihrer US-Kollegin Janet Napolitano.

Und laut Focus sprach sich bei dem Treffen Bundesinnenminister Thomas de Maizière (CDU) für den Einsatz der Körperscanner in Flughäfen aus.

Und ich stelle mir die Frage: Was bringt ein Scanner, wenn es Passagiere immer wieder gelingt, die Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen?

In Großbritannien werden ab sofort Flugreisende mit Körperscannern durchleuchtet. Passagiere, die zu einem Scan gebeten wurden, durften bei einer Weigerung nicht das Flugzeug besteigen.

Mehr hier

"gebeten wurden" ist gut, praktisch gezwungen wäre ja der richtige Ausdruck. Interessant wäre ja, nach welchen Kriterien gebeten wird. Jeder fünfzehnte oder nach Aussehen oder ?

Thema Nacktscanner.

habe eben etwas durch Zufall gefunden.

Wenn das wirklich stimmt - dann hätten wir den Oberwitz des Jahrtausends gefunden.

Die größten islamischen Verbände der Welt bestehen nun in einer gemeinsamen Erklärung darauf, dass Muslime von solchen Sicherheitskontrollen ausgenommen werden. Begründung: Das verstoße gegen die islamischen Vorschriften

Ansonsten - ob das wirklich der Wahrheit entspricht, kann ich nicht belegen und über den Autor sollte man gerne auch Wikipedia befragen.

Über den Autor Udo Ulfkotte, seine Bücher und Berichte kann man geteilter Meinung sein, aber was wahres wird schon dran sein, denke ich. Mal sehen ob es noch woanders auftaucht.

Das wäre wirklich der Jahrtausend-Witz.

So abwegig finde ich das nicht.
Ich habe selbst einmal in einer Arztpraxis mitbekommen als eine von oben bis unten schwarz verhüllte Dame im Untersuchungszimmer war. Da kann man den Aussagen des Herrn Ulfkotte durchaus Glauben schenken.
Man braucht auch nur an die sog. Burkinis etc. denken, die mittlerweilen in vielen unserer Schwimmbäder auftauchen.

Zitat von »Sternedieb«

Die größten islamischen Verbände der Welt bestehen nun in einer gemeinsamen Erklärung darauf, dass Muslime von solchen Sicherheitskontrollen ausgenommen werden. Begründung: Das verstoße gegen die islamischen Vorschriften

Vielleicht sollte man einfach den arabischen Fluggesellschaften eine Ausnahmereglung zuteil werden lassen - z.B. andere Abfertigung verbunden mit eigenem Wartebereich - dann können gerne alle islamischen Erdenbürger, die der Meinung sind das Scannen verstoße gegen ihre islamischen Vorschriften sich dort befördern lassen.