Reiseforum - Reiseberichte

Ein sehr schönes Thema, wo jeder sicher seine Gründe für Pro und Contra hat

Für mich ist das keine Überraschung aber die Frage ist nur "Warum", denn die Anzahl der Reisenden bzw. Flüge steigt ja von Jahr zu Jahr.

Wir buchen idR individuell machen aber auch Ausnahmen.
Meine Gründe gegen eine Pauschalreise sind einerseits Preisgründe (auch unfaire Preisgestaltungen) und fehlende Variabilität sowie
Gefühlsmäßig schlechtere Qualität. Ich wüßte auch nicht warum ich einem RV Geld in den Rachen schmeißen soll und dieser die Hoteliers
immer mehr unter Druck setzt. Ich übergebe mein Geld lieber direkt ans Hotel.


Man sollte aber auch nicht außer Acht lassen, dass viele Menschen Dank I-Net mittlerweile immer selbstständiger und "mutiger" werden und,
dass viele Familien mittlerweile die gute Autoreise an Nord- und Ostsee wieder entdeckt haben.

Zitat von »Aramis«

Ich wüßte auch nicht warum ich einem RV Geld in den Rachen schmeißen soll und dieser die Hoteliers
immer mehr unter Druck setzt. Ich übergebe mein Geld lieber direkt ans Hotel.

Buchst Du wirklich immer direkt im Hotel (Walk-in-Rate) , oder auch via Hotelportale? Da die Portale fast das Doppelte an Marge nehmen, als RVA.

Wer das Geld an mir verdient, ist mir eigentlich egal, ich versuche, die für mich günstigste Lösung zu finden.

Ja Dodo, ich weiß, dass booking und Co. ziemlich hohe Provisionen bekommen.
Wir buchen fast immer direkt und wir buchen und kaufen grundsätzlich das, wofür wir das beste (nicht billigste) Angebot bekommen !
Das ist ein Prozess, den wir in allen Bereichen des Alltages praktizieren.

Es gab und gibt weiterhin natürlich Ausnahmen wo wir sowohl über booking, als auch über einen RV Hotels buchten, weil das Angebot einfach besser war.
Es liegt ja am Hotel mir ein besseres oder zumindest gleichwertiges Angebot zu machen, oder ob die lieber ihre Provision an booking zahlen.

Bei einer Pauschalreise zahle ich Zug zum Flug (brauchen wir nicht), Hoteltransfers (brauchen wir oft nicht) oder für irgendwelche schlecht organisierte
Incomming-Agenturen (brauchen wir nicht) - lass ich diese Bausteine weg, bekomme ich einen lächerlichen Nachlass und für mich wieder ein Grund gegen die Pauschalreise

Ich möchte nichts schlechtes über Pauschalreisen sagen, denn die haben für gewisse Leute sicher einen Sinn.
Derzeit beobachten wir seit ca. 7 Wochen (wäre Plan "C" für die Herbstferien) eine Pauschalreise nach Fuerteventura für die Herbstferien.
Vor 6 Wochen kostete die Reise 2700.-€, vor 5 Wochen war die Reise bei 3000.-€, zwischendurch wieder bei 2750.-€ und mittlerweile sind wir bei 3130.-€.
Ich weiß natürlich, dass Tagespreise mittlerweile Stand der Dinge sind und sich daran auch nichts ändern wird, aber im Gegensatz dazu
ist mir kein Hotel bekannt, was mir jeden Tag einen neuen Übernachtungspreis nennt und von daher ist mir diese Art zu buchen deutlich sympathischer.

Ein weiterer Grund, den ich mir vorstellen kann, ist die immer schlechter werdende Qualität einer Pauschalreise.
An jeder Ecke muss gespart und der Preis gedrückt werden, was automatisch zum Qualitätsverlust für den Reisegast führt.

Da bin ich ganz bei Dir Aramis, wenn man sich auf die "Big Player" der RVA konzentriert. Bei kleineren spezialisierten RVA sieht es doch noch anders aus.

Stimmt Dodo, aber kleine, spezialisierte RVA gehen ohnehin nicht mit solchen Kampfpreisen in´s Rennen wie die Großen .
Zudem sind deren Kunden an anderen Dingen interessiert als der typische Pauschalurlauber

Wenn Du so fragst

Wir buchen sehr selten Pauschlreisen und wenn doch fahren wir garantiert nicht im Auslieferbus des RVA.

Der typische Pauschalurlauber ist m.M.n der, der z.B. 2 Wochen Mallorca, Türkei, Griechenlan oder sonst wohin bucht.
Er möchte sich um nichts kümmern und wenn mal was schief läuft kommt Frau Neckermann, nimmt ihn an die Hand und erledigt schnellstmöglich seine Wehwehchen.
Hinzu kommt, dass er als Pauschalurlauber "rechtlich" ganz gut geschützt ist.

Diese Art von Urlaub ist in meinen Augen vollkommen in Ordnung, bevor sich jemand auf den Schlips getreten fühlt

Sehe ich auch so wie Aramis, obwohl ich selber nicht der Pauschalreisen Nutzer bin. Im übrigen ist das aktuell jammern der Veranstalter auf hohem Niveau. Immerhin liegt der Schwerpunkt der Umsätze bei TUI, DER/Rewe, Thomas Cook, alltours, FTI und Co immer noch im Segment der Pauschalreisen.

Natürlich gibt es Sparten - so z.B. das Kreuzfahrtgeschäft - wo TUI & Co deutlich bessere Renditen erzielen. Trotzdem spielen die Pauschalreisen auch weiterhin ein große Rolle. Und wenn FTI über die zu geringe Rendite jammert - dann sollte FTI mal das "Sonnenklar-Konzept" kritisch hinterfragen. Als Beispiel sei das Konzept mit dem"Uralt-Dampfer" MS Berlin genannt. Mit diesem Kahn kann man eben nicht wie TUI Cruises Renditen von 9% (10% sind in Planung) erzielen.

Letztendlich verändert sich aus das Reise-Verhalten der Touristen. Ganz früher fuhren diese 14 Tage im Jahr in Urlaub (Badewanne Mittelmeer) - davon partizipierten die Pauschalreise-Veranstalter zu 100%. Inzwischen wird immer mehr gereist. Das sind zwar Zuwächse, aber vielfach außerhalb der klassischen Badeurlaube. So haben Städtereisen enorme Zuwächse. Diese bucht der mündige Urlauber mehrheitlich an den großen Reiseveranstaltern vorbei. Flug, Hotel übers Internet. Fertig sind die 4 Tage in Wien, Barcelona, London oder Rom.

Zitat von »Aramis«

Es liegt ja am Hotel mir ein besseres oder zumindest gleichwertiges Angebot zu machen, oder ob die lieber ihre Provision an booking zahlen.

Leider nicht so ganz. Buchungsportale und auch Veranstalter "knebeln" Hotels gerne mit der Bestpreisrate. Das bedeutet, dass die Hotels im Eigenvertrieb die Verkaufspreise der Portale nicht unterbieten dürfen. Und wenn sie es tun, dann sollten sie sich dabei nicht erwischen lassen Da die wenigsten Hotels bislang genug Marketingpower haben, um vollständig auf Buchungsportale und Veranstalter verzichten und ihre Betten in Eigenregie füllen zu können, spielen sie das Spiel mit.

Genau so ist es Sina, fast kein Hotelier kann - trotz Knebelverträge - auf die Plattformen verzichten, da sie sonst auch niemals im Internet gefunden werden.

OK ..... ich bin da wohl etwas Griechenland und Italien"verwöhnt"
Da geht alles ;-)

Zitat von »Aramis«

Der typische Pauschalurlauber ist m.M.n der, der z.B. 2 Wochen Mallorca, Türkei, Griechenlan oder sonst wohin bucht.

Nach diesem Fazit https://www.finanzen.net/nachricht/aktie…beliebt-7571961 wohl nicht ganz richtig...

@Herzblatt, erkläre bitte mal, ich verstehe es nicht so ganz
Wo liegt der Zusammenhang zwischen meiner Aussage und dem verlinkten Beitrag ? Warum hast Du nicht meinen komplette Aussage zitiert ?

Er möchte sich um nichts kümmern und wenn mal was schief läuft kommt Frau Neckermann, nimmt ihn an die Hand und erledigt schnellstmöglich seine Wehwehchen.
Hinzu kommt, dass er als Pauschalurlauber "rechtlich" ganz gut geschützt ist.

Kurzzitat aus dem Link: "Die andauernde Beliebtheit der Pauschalreise führt Lohmann auch darauf
zurück, dass Urlauber einzelne Bausteine der Reise zusammenstellen
können. "Mit der Individualisierung haben die Veranstalter ein
eigentlich veraltetes Produkt marktfähig gehalten."
Steht im Gegensatz zu der Aussage von dir, welche ich zitiert habe.

Ich denke dass das auch eine Frage der Definition ist. Ein Pauschalreise muss nicht zwangsläufig eine Reise im unteren und mittleren Preis-Segment sein.

* Wer mit 2 Personen 14 Tage in ein hochwertiges Hotel fährt und mit inkludierten Flügen und Transfers dafür z.B. 8.000,- Euro zahlt, ist auch per Definition ein Pauschalreisender.

* Gleiches gilt für den Kreuzfahrt-Gast. Wenn der für 2 Personen eine 14 tägige Kreuzfahrt mit dem Zielgebiet Asien bucht, bei der Reederei dazu die Flüge, Ausflüge und die Transfers ordert und dann dafür 12.000,- Euro zahlen muss, ist auch er ein Pauschalreisender.

Ergo ist der Pauschalreisende oftmals nicht nur der Malle/Türkei/Kanaren Tourist. Gerade im Segment der Kreuzfahrten sprechen wir von einem Markt mit vorzüglichen Zuwachsraten. Die Nachfragen der Reisegäste können die Reedereien kaum abdecken. Attraktive (und damit hochpreisige) Kabinen sind häufig schon 2 Jahre vor dem Reisetermin ausgebucht.

Nein Herzblatt, im Gegenteil.
Auch wenn der Begriff ,"Individualisierung" auftaucht, ist es immer noch eine Pauschalreise mit allen Rechten und annehmlichkeiten die eine Pauschalreise mit sich zieht ;-)
Das heißt lediglich, dass der Touri sich seine Pauschalreise selber zusammen bastelt - mehr nicht ;-)