Reiseforum - Reiseberichte

Der Preis ist heiß! Ist die neu?! Gibt's nämlich lt. Geizhals nicht unter 499,-- (bester Preis EU-weit) bzw. 524,99 (bester Preis D).

Andererseits: Nein! Ich würde keine D-SLR kaufen, die bereits seit über 2 Jahren am Markt ist.

SD das ist die Kamera von mir. Du hast sie ja getestet. Das Ojektiv das ich dran hatte ist ein 55-250mm.

Das ist ein Superschnäppchenpreis. Mich hat die Kamera mt dem kleinen Objektiv 18-55 fast 500 gekostet und das Teleobjektiv 239.

Raubt mir nicht sie Illusionen - die will ich im November kaufen!

Werner

Zitat von »Sternedieb«

@ tequila

ist dein Tele mit Bildstabilisator oder ohne?

Mit Stabilisator. Das ist ganz wichtig. Hatte vorher eins von Tamron 18-200mm ohne Stabilisator. Zwar auch nicht schlecht aber doch wackelanfällig.[gallery]31006[/gallery] Die haben nicht für mich stillgehalten

Ich muss dazu sagen in Originalgröße sind sie richtig scharf.

En paar Beispiele:

[gallery]31271[/gallery]

[gallery]31495[/gallery] Durch die Scheiben vom Gate geschossen.

[gallery]31148[/gallery][gallery]31134[/gallery][gallery]31009[/gallery]

Es kommt im Wesentlichen darauf an, welche Motive Du ablichten möchtest, aus welchen Entfernungen das passiert und wieviel Platz in Deinem Handgepäck ist. Abgesehen davon solltest Du ein Fan von Bedienungsanleitungen sein, denn die Möglichkeiten einer DSLR sind umfangreich.
Ich bin u. a. mit der (nur unwesentlich höherwertigen) 450D + 18-55IS unterwegs, die ich hauptsächlich unter Wasser nutze. Ich bin mir sicher, dass ich das Potential dieser Kamera nicht einmal kenne, geschweige denn nutze aber das Objektiv ist für höhere Ansprüche eh nicht geeignet und mit Stativ + Zweitobjektiv in den Urlaub zu fliegen, fällt mir im Traum nicht ein. Am meisten an der Kamera stört mich jedoch, dass das Livebild in vielen Modi nicht funktioniert. Man muss also immer durch den Sucher schauen. Das ist beim tauchen einfach unpraktisch. Mit einem klobigen Gehäuse und einer Tauchlampe am Tragarm erfordert es zu viel Zeit, dass Motiv zu erfassen.
Als Einstieg in die DSLR Klasse ist das Angebot allerdings . Nach einem Jahr intensiven Probierens weiß man, ob man sich beim nächsten Kauf nicht gleich eine "Amateurkamera" (z. B. EOS50D) leistet oder lieber bei den Kompakt-Digis bleibt, die wesentlich einfacher zu bedienen sind. Außerdem reichen die für ein paar nette Urlaubserinnerungen im Sonnenschein allemal.
Vielleicht helfen Dir auch die Kommentare im www. Googel doch mal nach Testberichten und DSLR-Vergleichen. Schau auch mal nach einem Fotokurs an einer VHS. Da trifft man vielleicht auch auf ein paar Leute, die schon einiges probiert haben.

Ach ja noch ein kleiner Hinweis. Bei den Vergleichen der DSLR's ist es ähnlich wie bei der Auswahl des Urlaubshotels. Man muss zwischen den Zeilen lesen.
Bildqualität 100% = wesentliches Kriterium
Ausstattung 100% = viele Einstellmöglichkeiten erfordern Studium der Anleitung und wechselnde Einstellungen für das perfekte Bild
Geschwindigkeit 100% = nicht notwendig für Gebäude und Landschaftsaufnahmen

Zitat von »Sternedieb«

Und verstehe die Funktion (die keine ist) nicht.

Was verstehst Du nicht?! Die Livervorschau?!

Live-Vorschau heißt, dass sich z.b. die Helligkeit auf dem Monitor ändert, wenn Du z.B. die Blende oder Belichtungszeit änderst. Warum das bei Deiner Kamera nicht geht, musst Du den Hrn. Canon fragen.

Livebild bei Canon bedeutet in erster Linie, dass man überhaupt ein Bild im Display hat und nicht nur Daten.

Man kann das Bild anssehen und entscheiden ob man es anders aufnimmt oder nur löscht. Das ist nun mal eine Spiegelreflexkamera da guckt man durch das Objektiv also duch den Sucher. Die Geschwindigkeit ist super. Man braucht nur das richtige Objektiv.Das Bild habe ich ohne Stabelisator aufgenommen,[gallery]19332[/gallery]

Siehst Du doch auch durch den Sucher ob es scharf ist in dem Du den Auslöser nicht ganz runterdrückst. Man bekommt aber mit einer normalen Digitalkamera nie so scharfe Fotos wie mit einer Spiegelreflex. Ausserdem schiesst sie Bilder in Sekunden ohne zu verwackeln.

Aber ein Vorschaubild hast Du doch. Man seht doch nach Sekunden nach dem Auslösen das Foto auf dem Display oder doch direkt im Sucher wie es wird. Verstehe das Problem nicht.

Hier Testergebnisse



http://www.digitalkamera.de/Testbericht/…1000D/5115.aspx



http://www.chip.de/artikel/Canon-EOS_100…t_32051445.html



http://www.testberichte.de/p/canon-tests…estbericht.html

Zitat von »tequila«

Siehst Du doch auch durch den Sucher ob es scharf ist

Aber z.B. nicht, ob es richtig belichtet ist.

Zitat von »tequila«

Aber ein Vorschaubild hast Du doch. Man seht doch nach Sekunden nach dem Auslösen das Foto auf dem Display

Das ist aber nicht live, sondern eben erst NACH dem Auslösen.

Wenn man die Live-Vorschau von einer Kompakt- oder Bridgekamera gewohnt ist, dann fehlt einem diese Funktion. Aber "Problem" ist es natürlich nicht, ein Problem ist der Hunger in der 3. Welt oder wenn bei einer Fun-Großveranstaltung Menschen sterben.

Ohne große Kenntnisse vom Einstellen von Blenden usw. nutzt man am Anfang doch die Automatikfunktion. Da kann mit der Belichtung doch nichts schiefgehn weil sonst kann man den Auslöser nicht drücken. Alles andere muss man eben erst erlernen. Spiegelreflexkameras sind halt Profikameras. Ich bin da auch noch so ein DAU.......

Hab mir immer mal vorgenommen einen Fotokurs zu belegen. So ein bißchen geht das schon weil früher gab es auch keine Automatikkameras und mit der alten Agfa Kleinbildkamera von meinem Vater konnte ich die besten Fotos schiessen.