Reiseforum - Reiseberichte

Eine(!) Meinung ... ohne jede Verbindlichkeit oder Geschäfts-/Rechtsfolgen!

Cuate, ich denke ich weiß, was Du damit sagen willst - ich sehe nur die Gefahr, daß zuviele Leute solche Statements lesen, die bestimmte Dinge einfach nicht einordnen können und irgendwelche voreiligen Schlüsse (und Hoffnungen) daraus ziehen.

Z.Z. machen sich gerade reichlichst viele Urlauber bei ihren RV lächerlich, weil sie mit irgendwelchen Aussagen von irgendwelchen Fachleuten/Rechtswissenschaftlern in Richtung Umbuchung/Storno argumentieren und dabei die jeglich fehlende Rechtsverbindlichkeit übersehen.

Auch die Ankündigung der TUI sollte genauestens gelesen und ihre Bedeutung/ihr Inhalt verstanden werden.

wieso schreibst du (LL) immer, daß viele Urlauber die Lage nicht einordnen können? Die Urlauber sind nicht dumm und können die Lage sehr wohl einordnen. Wenn ich der Meinung bin, dass es für mich unzumutbar ist dorthin zu fahren, dann fahre ich nicht und lass es auf einen Prozess ankommen. Ob man dann vor Gericht Recht bekommt, ist eine andere Sache. Vor Gericht ist es immer wie auf hoher See................

In dem Zusammenhang der Hinweis, dass der Rechtstipp vom ehemaligen Justitiar der TUI erfolgte.

Persönlich würde ich meinen Reiseveranstalter mit der ihm bekannten Situation konfrontieren. Er wird sich vermutlich freuen, die "Kuh vom Eis" zu bekommen und nicht die Verantwortung in dieser unübersichtlichen Lage übernehmen zu müssen. Gäste ad hoc aus Notstandsgebieten auszufliegen bedeutet deutlich höhere Kosten zu haben.

Was gibt es bei so einer "Gemengelage" noch groß einzuschätzen und zu überlegen?

Für mich wäre das in 1. Linie keine finanzielle Angelegenheit. Die kann man tatsächlich zu gegebener Zeit klären. Und was sind 3 oder auch 5' Euro gegenüber Unwägbarkeiten, die durchaus das Leben in stärkerem Maße als das allgemeine Lebensrisiko negativ beeinflussen könnten?

manni11:
Ich sage nicht, daß andere Urlauber die Lage (vor Ort) nicht einschätzen können - aber by the way: Kannst Du das? Ich würde es mir nicht zutrauen...dazu ist vieles viel zu verworren und noch nicht endgültig geklärt und dargestellt!
Ich denke allerdings i.d.T., daß sich eine nicht geringe Anzahl von Urlaubern gerne auf irgendwelche Mitteilungen stürzt und genau diese dann eben nicht einschätzen können. Wenn Du wüßtest, wieviele Leute sich in den letzten Stunden mit teils abstrusesten Meinungen über irgendwelche Ansprüche, hergeleitet aus irgendwelchen Statements, bei ihren RV komplett lächerlich gemacht haben - und nun zu unrecht auf diese schimpfen!
Was hälst Du denn von Leuten, die im "Januar" gebucht haben, nun "völlig überrascht" sind, das es dort "knallt" und die auch noch wirklich ernsthaft in aller Öffentlichkeit z.B. eines Forums behaupten, diese Entwicklung wäre ja nicht vorhersehbar gewesen. Oder von Leuten, die in der Ausrufung des Notstandes/Ausnahmezustandes ein "Alarmsignal" und eine Unzumutbarkeit sehen - selbst aber schon in der Vergangenheit Urlaube in der Zeit eines ebensolchen Notstands/Ausnahmezustands dort verbracht haben...nur war es damals eben nicht dermaßen bekannt!

Wenn Du(!) im Zweifelsfall vor Gericht gehst und es Dir ggfs. "egal" (und für Dich wirtschaftlich nicht relevant) ist, ob Du "gewinnst oder verlierst", ist diese Betrachtungsweise natürlich Dein gutes Recht - nur denke bitte auch daran, daß es mehr als genug Urlauber gibt, denen eben dies nicht "egal" ist und viele von diesen eben keinerlei (z.B. finanzielle) Spielräume haben.





@cuate:
Ja, das ist eine mögliche Handlungsoption - diese setzt aber voraus, daß entsprechende Gegenangebote gemacht werden können (z.B. bei Wünschen umzubuchen) und der geneigte Verbraucher mitspielt! Desweiteren ist natürlich auch die unternehmenseigene Einschätzung bzgl. des zu erwartenden Gefahrenpotentials maßgeblich.

Rein rechtlich ist man (zumindest in Ö) bei den Touristenhochburgen (Hurghada und Co.) z.Z. auf die Kulanz der Veranstalter angewiesen.
Wer so eine Reise nicht antritt hat gute Chancen auf den Kosten sitzen zu bleiben.
Bei Grossstädten und Nilkreuzfahrten greift die partielle Reisewarnung. Für die Badeorte ist aber noch keine ausgesprochen worden.

Bisher war ich ein Verfechter, dass man getrost in die Urlaubsorte reisen kann. Mit den Einschränkungen muss man sich eben arrangieren.
Jedoch was jetzt da abgeht... wirklich erahnen konnte das Ausmass glaube ich keiner.
Ja ich war schon öfters da, auch mit Einschränkungen, diese jedoch wurden von den Einheimischen immer sehr gut überdeckt. Hier habe ich immer den Hut vor gezogen.

Ob ich jetzt, bei der Situation, gerne dahin fliegen würde? Leider nicht wirklich. Nicht aus dem Grund, dass ich Angst habe, mehr mit einem moralischen Gefühl. Die Menschen im Kampf um ihre Freiheit und Demokratie, es gibt viele Verletzte und leider gar Tote und ich sitze mit meiner Frau am Pool, Bar, Markt wo auch immer und lasse mich teils bedienen bei bester Laune??? Moralisch vielleicht fragwürdig. Auf der anderen Seite, sind die Menschen auf jeden Cent was der Tourismus einbrigt angewiesen.

christen als sündenböcke in ägypten lt. orf teletext
26 kirchen 6 schulen und andere christliche einrichtungen,wurden von diesen saxxxxxxen angegriffen,mit brandbomben.
diese saxxxxxxxen sollen sich gegenseitig umbringen,wenn sie wollen.da sieht man die wertigkeit gegenüber anderen menschen, christen.

Schwedische und norwegische Nachrichtenagenturen melden, daß man damit begonnen habe die jeweiligen Touristen aus den Urlaubsorten zurückzufliegen. Die Schweden wollen bis spätestens Sonntag alle Urlauber zurück aus den Destinationen in Ägypten haben.

Die deutschen Reiseveranstalter haben da ja schon Erfahrung aus der Vergangenheit. Auch und gerade ohne offizielle Reisewarnung.

Ich denke, da werden jetzt andere Länder sukzessive nachziehen.

@maxi
Sorry, ich bin generell ein höflicher Mensch, aber bitte halte jetzt Deinen Sabbel!!! ;(
Abgesehen davon machen Deine "xxx" nichts besser - also raff Dich und mach den Rest einfach am Stammbeiserl aus ... !?

Aktuell rufen die USA ihre Bürger zum Verlassen Ägyptens auf.

Thomas Cook hat lt. focus auch die Möglichkeit des Umbuchens bis 23. August 2013 freigegeben.

Ich verstehe nicht recht, weshalb ausgerechnet AMA hier einen besonderen Status haben sollte?
Die Rechtsprechung betrifft alle Veranstalter, die auf dem deutschen Markt anbieten ... je nach Warnungsbereich des Auswärtigen Amtes gibt es minimale und maximale Zugeständnisse bezüglich der rahmentlichen Optionen.